复盘冷战终局：对话莎拉·佩因，苏联为何注定落败？
牛仔、高墙与“伟人”神话。
“既然我们似乎正处于第二场冷战，或许现在是时候重温上一场冷战，探究其结局为何如彼。”
美国流行的叙事简单、明晰且具有电影感：罗纳德·里根单枪匹马击败了苏联。 他是一位言行合一的领导者，曾直面勃兰登堡门并要求道：“戈尔巴乔夫先生，推倒这堵墙。”
他在奥兰多向全国福音派协会发表了“邪恶帝国”演讲——正如讲述者风趣地提到的，“他们为了听这番话，甚至没去迪士尼乐园。”
但这真的仅仅是“里根的功劳”吗？抑或，在经历了四任总统的博弈和苏联内部一系列惨痛失败后，里根只是那个负责收官的人？我们将展开一场关于反方观点的探索之旅。
对称陷阱
中央情报局曾认为苏联将国民生产总值的 20% 用于国防。但在尘埃落定后，真实的数字足以“拖垮经济”。我们谈论的是 40%、50%，甚至可能是 70%。
局势最为紧张时期的国防开支对比。
败者的心声
“靠刺刀建立的政权” ……无法扎根。”
——罗纳德·里根，于议会发表演说
超越“伟人”史观
如果说里根是终结比赛的投手，那么尼克松和卡特则是那些填满垒包、布好局势的人。
- 中国牌：尼克松与毛泽东联手对付苏联。试想一下，如果美国也得像苏联对待中国那样，在与加拿大和墨西哥的边境部署重兵。这简直是耗尽国力。
- 《赫尔辛基协定》：福特和卡特无意中设下了一个陷阱。苏联寻求边界承认；西方则坚持加入人权条款。苏联签署了协定，压根没打算履行，但异见人士突然间拥有了法律利器，足以击碎共产主义的假面。
“苏联无法维持强大的防御能力，最终导致了其覆灭。终止战争是它唯一的选择。”
无声战略：潜艇
威慑逻辑
你必须拥有可靠的二次打击能力。如果他们发动核打击，你便从深海发起反击。
攻势猎杀
在卡特和里根任内，美国海军开始在苏联近海猎杀其潜艇。这让苏联人胆战心惊。
技术性溃败
阿赫罗梅耶夫元帅告诉他的东道主：“你们知道我们的潜艇在哪，我们却不知道你们的在哪。这动摇了战略平衡。”
文明死于自杀，而非谋杀。
我们已经讨论了“谋杀”——即美国试图对苏联做的事。现在，让我们谈谈“自杀”：苏联对自己做了什么。
“民主传染病”
冷战期间，西方一直生活在对“多米诺骨牌理论”的恐惧之中——即如果一个国家沦于共产主义，其他国家也会随之倒下。事实证明，这一理论并不适用于资本主义；它适用于共产主义。
一旦民主浪潮席卷一个华约集团国家，其余国家便如多米诺骨牌般纷纷倒下。在波兰，政府陷入了恐慌。生活水平缩减了3%，国库空虚，他们试图通过上调食品价格来应对。这显然是一记昏招。
“你们只是个弹丸小国，所以即便犯错，也只是些鸡毛蒜皮的小错。但如果我们犯了错，那便是动摇国本的大错。”— 一位苏联顾问对波兰人如是说，1989年
1989年6月4日
“以上皆非”
团结工会赢得了所有参与竞选的席位。共产党是如此不得人心，以至于在剩下的席位中，选民们纷纷勾选了 “以上皆非”。 党的合法性在一个下午便土崩瓦解。
石油陷阱
55%
在油价暴跌时，石油出口在苏联财政预算中所占的比例。
全球GDP占比：大崩盘
谎言文化
“每个人都在互相欺骗。你谎报你拥有的，你谎报你需要的。等到数据传到顶层时，那已是一堆垃圾。”
内部崩溃
76
截至1990年，暗流汹涌且同时爆发的民族叛乱。
“弄巧成拙”的瞬间
君特·沙博夫斯基正身处新闻发布会。他被问到了一个始料未及的问题： “这些新的旅行规定何时生效？”
他信口而答：“立即生效。”
人群聚集起来。边防卫兵意识到“识时务者为俊杰”，于是打开了大门。一个月内，全国1%的人口选择了出走。一切已无法挽回。
“我们当时全然不知，开放柏林墙竟是终结的开始……祝下次好运吧。”
— 君特·沙博夫斯基（语意概括）
致命的悖论
“对于一个恶政政府而言，最危险的时刻通常是当它 开始推行改革之时。”
— 阿列克西·德·托克维尔
这座 “甜甜圈帝国” 及其自我毁灭的缔造者
核心概念
倒置的帝国
与传统帝国不同，苏联的“殖民地”比其“宗主国”更为富庶，受教育程度更高。这对母体而言是一场持续的失血，而非财富的汲取。
误判之一
“他们会因为我解放了他们而对我感恩戴德。”
戈尔巴乔夫自以为会成为英雄。他忘了，对于波兰人、捷克人和匈牙利人而言，历史的钟表并非始于1985年，而是始于斯大林的坦克。
误判之二
“强制性”对称谬误
他相信只要华约解体，北约也会随之消亡。他未能洞察自愿联盟与强迫同盟之间的本质区别。前者历久弥坚，后者土崩瓦解。
人物评鉴
“戈尔巴乔夫绝非邓小平。”
— 弗拉基米尔·卢金，美国问题专家
图解：“倒置的帝国”动态——殖民地反超权力中心。
“那个蠢货当时在玩塑料袋，结果把一个套在自己头上，阴差阳错地自寻了死路。”
— 评苏联领导层的战术性愚蠢
作为之过
“戈尔巴乔夫确实做出的举措：废除宪法第六条、打破共产党的垄断地位、轻信西方的‘大陆观’。”
“人生的一大败笔：当老布什和科尔在全速推进德国统一时，他却跑去度假了。”
不作为之过（红军）
“TTD：及时的坦克部署。”
强硬派的论调：如果戈尔巴乔夫能效仿“天安门事件”，动用坦克镇压示威者，苏共时至今日或许依然执掌大权。
致命一击： 鲍里斯·叶利钦不仅任由其发生，更是推波助澜。通过签署 《别洛韦日协议》（与乌克兰和白俄罗斯），他不仅推开了大门，甚至直接卸下了门铰链。这简直是“蓄意自杀”。
统一的代价
“西方险胜。我们应该庆幸结果确实如此。”
崩溃的基因学
苏联的解体是必然的吗？审视这片废墟，有两种视角。其一，是所谓的“火箭科学家视角”——尤里·雷若夫认为，这一体制已然彻底腐朽。这是一种基因层面的失败，是一个注定走向瓦解的政治构型。
然而，另一种解释则更令人不寒而栗：西方险胜。 唯有在内部、意识形态、经济、军事等所有因素的共同汇流下，冷战才得以按照西方的预设落幕。倘若从这座空中楼阁中抽去任何一张牌，结局都将截然不同，甚至可能更为阴暗。
讲者备注
“那些发明了这套体制的俄国人，到头来自己也不想要它了。”
巨擘的履历
老乔治·布什
终极副手
- • 二战海军飞行员及战争英雄
- • 耶鲁大学荣誉毕业生 / 石油大亨
- • 驻联合国及驻华大使
- • 中央情报局局长
- • 担任里根副总统8年
赫尔穆特·科尔
波恩共和国的俾斯麦
- • 历史学与政治学博士
- • 担任基民盟主席25年
- • 自俾斯麦以来任职时间最长的总理
- • 策略：以“每次一名游客”的方式买下东德
“支票簿”外交
利用债务
东德的埃里克·昂纳克正依靠借来的时间和西德马克苟延残喘。为了避免生活水平下降30%，他需要游客带来的现金。科尔满足了他——但带有附加条件。
收买守门人
科尔向匈牙利支付了5亿德国马克，仅为了让其开放与奥地利的边界。在柏林墙倒塌之前，他就已经为东德人买断了这条逃亡之路。
货币政变
当苏联人还在思考坦克时，科尔已经在思考马克。通过让东德使用德国马克，他在俄国人意识到大局已定之前，就已经掌控了决策权。
援助的升级
戈尔巴乔夫陷入了绝望。随着苏联经济出现两位数的萎缩而土崩瓦解，每一项外交让步都带有明确的价码。
- 第一步：1 亿美元的食品/肉类援助
- 第二步：50 亿美元用于统一
- 第三步：150 亿美元用于北约成员国资格
悬念时刻
“你想让那些士兵把心思放在买家具上，而不是发动军事政变。”
但就在 1990 年 9 月统一条约墨迹未干之际，沙漠中燃起了一团新火。萨达姆·侯赛因在两伊战争后一贫如洗、走投无路，他盯着科威特，将其视为解决债务的良方。
海湾战争：冷战的终局 支线任务
当萨达姆在为油田博弈时，超级大国们正在为欧洲的灵魂而战。
萨达姆·侯赛因以为他找到了终极的“暴富”计划。占领科威特，控制石油，成为全球原油产量的调节者。很简单，对吧？但他错过了一条重要信息：冷战已经结束。
戈尔巴乔夫急需现金且负债累累，已准备好与老布什合作。但这是有条件的。伊拉克不仅仅是一个流氓国家，它还是破产苏联的巨额债务人。我们谈论的是130 亿美元 的未偿还欠条。
债务负担（伊拉克对苏联）
“想象一下，如果每一个轰炸目标都有西方‘人肉盾牌’陪葬，空袭会如何进行。俄罗斯直接把这张牌从桌面上撤走了。”
红线
- ✓ 不在伊拉克进行政权更迭
- ✓ 维护领土完整
- ✓ 一切通过联合国进行
- ✓ 严禁美国地面部队进入巴格达
玛格丽特·撒切尔彻底输了
当布什在联合国与苏联之间周旋时，玛格丽特·撒切尔和弗朗索瓦·密特朗内心在尖叫。为什么？德国统一。
“德国人将在和平中得到希特勒在战争中无法得到的东西……德国将成为欧洲的日本，甚至比日本更甚。”
撒切尔实际上想维持红军留在德国，仅仅是为了牵制他们。试想一下，如果红军从未撤出德国，今天该如何应对普京。老布什与科尔洞察大局，巧妙地绕过了那位“铁娘子”。
“我不会在柏林墙上捶胸顿足，欢欣起舞。”
老布什深谙此中利害。羞辱戈尔巴乔夫，强硬派明日就会抬头。通过保持冷静，他们为西方争取了20年。这二十年让东欧的“水泥凝固”——在新的俄罗斯强人出现之前，在军事和经济上将他们整合。
谦逊的代价
布什从未获得应有的赞誉。他输掉了连任选举。他眼睁睁地看着诺贝尔委员会将奖项颁给了那个“输掉”战争的人——米哈伊尔·戈尔巴乔夫。
氛围编程欺诈
检测
我曾尝试雇佣一名撰稿人，却招来了一群机器人。Max 在不到一小时的时间里，通过“氛围编程”将Sardine SDK集成到了我们的流程中。
中央计划悖论
一个效率极低、残暴的殖民帝国，究竟是如何存续了七十四年？
问题不在于苏联为何解体，而在于它最初是如何维持了这么久。我们面对的是一个中央计划到了荒谬程度、却依然存续的体制。
“为人父母需要数年时间才能抚养一个孩子长大……而刺杀他们只需几秒。这就是建设与破坏之间的不对称。”
关于低效的对话
若你深思计划经济的运作逻辑……其在二战后竟能取得显著的增长率，委实令人惊叹。彼时，钢铁的产量、棉花的去向，皆由政令而定……
首先，这本质上是一种战时经济。他们以武力界定伟大。至于统计数据？可谓破绽百出。他们曾自诩为全球最大的电视生产国。何以至此？盖因他们制造了世界上最为沉重的电视机。
“我并非戏言。那些电视竟会自燃。这绝非电视的本分，它们甚至会将整栋公寓付之一炬。”
因此，生产效能低下的钢材并将其切割，此二者皆被重复计入国内生产总值。这纯属资源的虚掷。
情报之隙
中情局曾估算其军费开支占 20%。冷战后的数据显示，这一比例至少为 40%，甚至可能高达 60%。
来源：后苏联时期档案修正值与中情局历史估值之对比。
塑料革命
“在 80 年代后期，你必须自带玻璃瓶去商店，好让店员用一把污秽的长柄勺为你盛满酸奶油。这便是错失‘塑料革命’的代价。”
计算机时代
“他们错失了芯片机遇。里根之所以能在军事竞赛中胜出，是因为我们将芯片植入了导弹，而他们对此无能为力。”
石油命脉
“从 1973 年到 1985 年，其 80% 的硬通货收入源自石油。石油供养着红军，支撑着对东欧的补贴，直至 1985 年油价跌至谷底。”
缺位的柠檬水摊
为何波兰与捷克斯洛伐克得以复苏，而俄罗斯却陷入停滞？此中缘由颇深。东欧历来与西方休戚相关——哥白尼便诞生于波兰，那里曾是启蒙运动的核心地带。
当柏林墙倒下时，波兰领导人向布什政府寻求银行业务、法律体系和私营部门的咨询。他们清楚自己 并不了解什么。
在俄罗斯，商业知识极度匮乏。在沙皇统治下，这不过是蒙古帝国模式的变体：从贸易中抽成，出售基础大宗商品，维持庞大的陆军以抵御入侵。
在西方，孩子们通过摆柠檬水摊和送报纸学习经济学。而在苏联，这整整一层人类经验被抹去了三代人之久。
戈尔巴乔夫在解决经济问题之前就交出了政治权力。中国目睹了这一切并表示： 绝不。
1988年，莫斯科： 胶质土豆 与录像机经济
1988年的莫斯科是万众瞩目的中心，却弥漫着腐肉的气息。莎拉·佩恩讲述了那样的一年：生存无关经济学，而关乎 奔忙。
“我曾为了每周换取一顿美餐而说上一小时英语。那是唯一的法子。”
那种绝望感清晰可辨。精英阶层不想要意识形态，他们想要录像机。莎拉描述了她如何动用有限的外汇，在外交商店买下一台价格不菲的放映机——这一举动确保了她在那年余下的时间里有着“各式各样的饭食”。在那个世界里，西方电影中的逃犯跑过水果摊的场景，对俄国人来说，竟比电影情节本身更令人难以置信。
感官审计
- 01. 肉类区： “那股气味几乎能把你熏晕……真是令人作呕。”
- 02. 市场： 买骨头煮罗宋汤，因为真正的肉根本负担不起。
- 03. 农产品： “土豆上的腐烂处摸起来像胶状物。你把它们挖掉，然后怀疑里面还剩多少营养。”
77
1988年苏联超市中的商品品类总数。
“我想，这恐怕还不如 7-Eleven 便利店出口处的一个糖果架。”
赖莎时刻
“在美国靠粮券生活的福利救济领取者，其购买力甚至比总书记的夫人还要强。”
进口地图
苹果？ 匈牙利。
番茄罐头？ 罗马尼亚。
焦糖？ 波兰。
糖用甜菜？ 俄罗斯。
效率陷阱
“如果需要优化的项目较少，中央控制的效果会更好……但你不能仅仅按重量来比较一个烂土豆和一个爱达荷土豆。”
崩溃的数学逻辑
直观呈现80年代后期的预算赤字以及石油崩盘带来的残酷冲击。
消费谬误
1973年至1985年间，俄罗斯赚取了巨额石油收入，但他们未留下 分毫。他们购买西方谷物。他们消费。他们没有投资。当价格下跌时，他们正赤身裸体。
西伯利亚战线
中苏交恶迫使苏联在边境驻扎百万大军。单是这支卫戍部队的开支就占其国内生产总值的2%。这是一场他们无法承受、亦无法从中醒来的外交噩梦。
最终启示
“政客考虑的是 下一次选举。而政治家考虑的是 下一代。”
莎拉·佩恩为第二次冷战发出警告：如果我们抛弃盟友，忽视我们的体制，焚毁我们的智力资本，我们就会变成一个 “配合默契的对手”。 我们就成了那个在全世界注视下，往自己头上套塑料袋的蠢蛋。
“押韵糟透了，但我们大可不必如此。”
— 莎拉·佩恩
