No Priors: Artificial Intelligence | Technology | Startups

2026 AI 大预测:基础模型、机器人与 IPO 浪潮,Sarah Guo & Elad Gil 深度前瞻

2025/12/19
年度回顾

突破重围
跻身主流

从 ChatGPT 寻求巨额融资到 Gemini 的强势回归。叙事已从单纯的代码编写转向智能体,从猎奇转向企业加速。我们正处于“研究时代”。

当前格局

市场正持续升温。我们可能正处于一场宏大长周期变革的第二或第三局。虽然开源正在缩小差距,但少数“新兴实验室”已获得注资,在扩散、自我演进和能量变换器领域不断拓展边界。

“它比以往任何时候都更加开放。Ilya 将其称为研究时代。”

Elad 的 2026 心境

“我觉得我现在 80% 都是微塑料。”

状态:固化。

担忧:微塑料(硅)。

硬件融合意愿:高。

2026 年预测

  • 01

    炒作周期回归: 专家们将声称 AI 再次陷入停滞。与此同时,技术传播的现实将继续在静默中产出巨大价值。

  • 02

    垂直领域整合: 正如编程和转录在今年完成整合一样,下一批垂直领域(法律、会计)将向少数几家大赢家聚拢。

  • 03

    科学基础模型: 我们将见证物理和材料领域出现宛如魔法般的突破性进展。

专业化应用的悖论

传统保守行业采纳 AI 的速度超乎预期。

下集预告

“明年,这些公司将开始与现实接轨。”

我们探讨了软件思维和材料科学模型。现在,我们必须关注代码与沥青路面交汇之处。

延续篇章

在专业软件应用提速的同时,从数字智能向 物理实体的转变正面临着更为严峻的引力。随着我们告别对 2026 年的理论预测,我们正步入机器人技术这一触手可及、资本密集的领域。

硬件
现实审视

我们预测,明年机器人公司的市场情绪将出现崩塌。这并非因为该领域停滞不前,而是因为现实即将猛烈撞击炒作周期。

15-17

自动驾驶走向成熟所需年限

情绪与现实的博弈曲线

为何进度落后将引发市场的短暂恐慌。

市场格局

“当面临庞大的资本与制造需求时,这场博弈往往利好现有巨头。”

  • Waymo (谷歌): 数据 + 算力
  • 特斯拉: 制造 + 模型
  • 中国: 供应链主导地位

定义之困

观点 A

“洗碗机和电梯也是机器人。只不过一旦它们投入使用,我们便习惯性地不再将其视为机器人。”

观点 B

“不。要成为机器人,它必须具备智能,具备泛化能力,必须能够适应不同的环境。”

共识:智能定义了现代机器人。

2026 年预测

  • 情绪崩塌 进度逾期。投资者陷入恐慌。
  • 小规模部署 人形机器人通过试点项目进入工业现场。
  • 自动驾驶的成熟 这项技术终于对消费者和出租车行业产生了“实质性影响”。

“一旦问题得到解决,它将极具价值。但人们正在预设时间线,而并非所有人都能如期交付。”

此类硬件所需的巨额资本创造了一种特定的市场动态……

下一篇:AI 领域的 IPO 与并购前景

从硬件向资本市场的跨越

正当物理世界为前文讨论的机器人入侵做准备时,驱动这场变革的金融引擎却面临着危如累卵的转折点。我们的目光正从工厂车间转向交易大厅。

主题 5:IPO 的两难处境

我们是否正迎来金融领域的“微塑料时刻”?市场正困于对泡沫的恐惧与错失机会的惶恐之间。

2026年 预期的 IPO 热潮

机构陷阱

一场系统性风险正在酝酿。投资者担心人工智能资本支出(AI CapEx)的需求并非真实存在,从而催生了一个“交付即付”式的信用泡沫。然而,基金经理们却在博弈论的困局中举步维艰。

“无论你做与不做,结局都是注定的……无论你对基本面的看法如何,你都必须购买该 IPO,原因很简单:散户想要它,而你的业绩表现又受制于基准指数。”

英伟达效应:纯粹标的的稀缺性

市场焦虑指数

机构投资者列举的主要顾虑因素

消费级人工智能的枯水期

为什么还没有出现“人工智能领域的 Instagram”?初创公司的前景并不乐观,这已成为共识。既有巨头正迅速行动,在初创公司达到脱离速度之前,就已将其功能悉数吞噬。

  • 初创公司仅在旧思路上进行迭代(拟物化倾向)。
  • 既有巨头(如谷歌、OpenAI)迅速吸收突破性功能。
  • 消费级硬件预计大半会以失败告终。

人才瓶颈理论

“放眼全球,伟大的产品人可能仅有数百位……如果你拥有敏锐的直觉,你很可能是在埋头苦干,为 Gmail 的按钮进行第 50 次迭代,而非去构建那个新世界。”

下篇预告

如果公开市场是为成名者而设,那么新生的智能又在哪里孕育?
→ Neo Labs 的融资与强化学习研究的崛起

延续

虽然消费层正面临创新瓶颈,但深层的资本激流正向源头溯流而上。撇开 IPO 的市场动态不谈,话题转向了智能本身的底层架构——以及研究型实验室出人意料的再度兴起。

进入
演化式研究时代

人工智能的未来仅仅是“更大规模”的堆砌,还是我们正见证着向专业化、生物性架构的回归?

核心主题
  • • Neo Labs 与资本聚合
  • • 推理营收与研发成本的博弈
  • • 生物学/蛋白质类比

资本整合论

“规模至关重要,这意味着市场最终必然会向少数玩家靠拢,因为资本会自发地向见效最快的领域集聚。”

*概念推演:随着模型规模门槛(算力底座)的提升,具备竞争力的玩家数量将不断缩减,从而使推理收益高度集中。

对立观点:“秘密构想”

如果存在关于算力效率的“秘密构想”,那么这场竞争就不仅仅是纯粹的资源消耗战。它将演变成一个 “研究时代” ,而不仅仅是针对 GPU 的军备竞赛。

重点领域 自我进化 • 后训练 • 情感智能

生物学先例

我们或许过度推演了生物学,但大脑实质上是由一系列模块组成的——视觉系统、镜像神经元、记忆。它的运行逻辑类似于一个巨大的 混合专家模型 (MoE)

“最终你会发现,构建人工智能的真正途径在于演化系统。”

案例研究:蛋白质设计

  • 1. 分析时代: 人类坐而论道思考设计。成效寥寥。
  • 2. 演化时代: 诱变扫描与噬菌体展示。通过使系统“去参与化”,取得了显著突破。
  • 3. AI 时代(当下): AlphaFold。通过代码实现三维结构预测,从而解决难题。

“代码无疑是加速通向通用人工智能(AGI)的引导程序。然而,“代码与自我演化”才是实现技术飞跃式发展的真正迷人路径。” 本节结束下期预告

从抽象代码到动力学现实:

国防科技的加速进程

From Abstract Code to Kinetic Reality:
The Acceleration of Defense Tech

从资本涌入 Neo Labs 及强化学习 (RL) 研究之余,我们将视线转向技术与现实交锋的实体战场:国防、人类生物学,以及对 2026 年的决定性预测。

国防加速

“这是一场对战争与国防思考方式的大规模重构。”

这种转变不容置疑。在新一届政府的推动下,加之大量初创企业终于形成规模效应,国防技术正步入一个极速扩张阶段。除人工智能外,在太空(SpaceX/Starlink)、通信以及能源开采领域,原有的阻力正被打破。

洞察

“周期与繁荣是好事。它们为市场引入了资本与创始人。你能在极短的时间内取得长足进步。”

国防科技

  • 自主系统驱动竞争。
  • 从传统承包巨头向敏捷初创企业的转变。
  • 炒作周期助推快速迭代。

生物学与 GLP-1

  • GLP-1 的影响力仍被低估。
  • 开启多肽与激素疗法之门。
  • 从“生物黑客边缘群体”转向社会主流常态。

关于 2026

的预测:嘉宾对来年预测的主题密度。

推理革命

“推理将影响每一个行业。”

AI 正在从被动提示转向主动推理。它将指导技能、管理时间,并在你开口之前完成任务。“上下文窗口”成为了产品核心——它旨在提取意图,而非索取输入。

企业级智能体

2026 年是智能体步入正轨的第二年,尤其是在企业领域。其成功离不开深度的垂直整合:数据访问权限、工作流绑定,以及大规模的变革管理。

核心术语:“智能体支架 (Agent Harness)”——确保模型可靠性所需的架构支撑。

政治与政策

AI 将成为 2026 年中期选举的核心争议议题。激进的加速主义与安全/限制派系之间将出现分歧。

中美博弈

在2024年输给中国的深度求索(DeepSeek)之后,美国机构在2026年的权重开放前沿重新夺回了领导地位。

文化转变

“YOLO消亡之年。”

从“及时行乐”(YOLO)到“拒绝死亡”(Don't Die)的激进转变。这是在人工智能进步背景下,围绕生命神圣性而达成的一种凝聚。

能源与芯片之争

短期(2026年)

每瓦特智能至关重要。从受限的电网中榨取每一比特的算力。

长期

芯片比电力更重要。芯片贬值迅速;电力基础设施才是持久的资产。

“每个人的先验认知都将被颠覆。显而易见的效用将变得如此巨大,以至于认知失调将随之消弭。”

无先验 (No Priors) • 2026 季终 传输结束
在探究了多肽疗法与生物黑客的微观潜力,并将目光转向2026年人工智能的宏观远景之后,我们抵达了合一之境。生物优化与人工智能的交汇,定义了下一个时代。

这一
融合。

人类生物学与数字化演进的交汇点。

内容回顾

  • 生物黑客: 探索多肽在长寿方面的效用。
  • 未来科技: 2026年人工智能行业预测。
  • 核心启示: 唯有适应是永恒的不变。

传输结束

关联单集